ANALYTICS · 设备效能分析
分析看板
统计周期 2026-08-01 ~ 2026-08-31 · 上海工厂 · 1,962 台设备 · 同比基准 2025 年 8 月
MTBF 平均故障间隔
1,247h
↑ 6.2%
MTTR 平均修复
3.4h
↓ 0.5h
设备可用率
96.8%
↑ 0.4pt
OEE 综合效率
82.4%
↓ 1.1pt
8 月到期按期完成率
91.3%
↑ 3.7pt
维修总成本
¥186.0万
↓ 4.2%
RELIABILITY · 近 12 个月
MTBF 与 MTTR 趋势
MTBF（左轴 h）
MTTR（右轴 h）
MTBF 同比
+18.4%
MTTR 同比
-34.6%
故障总次数
248 次 ↓ 12%
OEE
OEE 构成分解
可用率 Availability96.8%
计划运行 3,720h · 实际 3,601h
表现性 Performance89.1%
节拍损失主要来自换型与短暂停机
质量率 Quality95.6%
一次合格率 · 剔除返工品
OEE = A × P × Q = 0.968 × 0.891 × 0.956
82.4
% · 行业标杆 85%
主要短板为表现性，建议专项优化换型时间（SMED）。
PARETO
停机时长按原因分布
BENCHMARK
车间效能对比
一车间
动力车间
FAULT TYPE
故障类型分布
248
故障次数
机械类9438%
电气类6727%
液压气动4016%
控制系统2711%
其他208%
机械类中轴承 / 密封失效占 61%。
COST
维修成本构成
¥186.0万
本月成本
备件材料¥85.6万46%
内部人工¥52.1万28%
外委服务¥35.3万19%
其他费用¥13.0万7%
备件 + 人工 + 外委 + 其他 = ¥186.0万 · 单台月均 ¥948。
STRATEGY SHIFT
预防性 vs 故障维修占比
预防性维护
故障维修
PM 占比由 42% 提升至 68%，同期 MTBF 同比 +18.4%，验证了策略转向的有效性。
RANKING
设备效能排行（按可用率降序）
| 排名 | 设备编码 | 设备名称 | 车间 | MTBF (h) | MTTR (h) | 可用率 | 故障次数 | 停机时长 | 维修成本 | 健康度 | 趋势 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | EQ-0507 | 输送机 A01 | 一车间 | 2,860 | 1.4 | 99.4% | 1 | 1.4 h | ¥1,860 | 95 | ↑ 2 |
| 02 | EQ-0845 | 干式变压器 T2 | 动力车间 | 2,640 | 2.1 | 99.1% | 1 | 2.1 h | ¥940 | 93 | — 0 |
| 03 | EQ-0910 | UPS 主机 80kVA | 公用工程 | 2,410 | 2.6 | 98.8% | 2 | 5.2 h | ¥8,240 | 90 | ↑ 1 |
| 04 | EQ-0092 | 包装机 A02 | 二车间 | 1,980 | 2.8 | 98.2% | 2 | 5.6 h | ¥3,120 | 88 | ↑ 3 |
| 05 | EQ-1024 | 离心式冷水机组 | 公用工程 | 1,860 | 4.2 | 97.9% | 2 | 8.4 h | ¥14,600 | 86 | — 0 |
| 06 | EQ-1138 | 电动叉车 3T | 仓储物流 | 1,640 | 2.2 | 97.6% | 3 | 6.6 h | ¥4,280 | 84 | ↓ 1 |
| 07 | EQ-0311 | 蒸汽锅炉 1# | 公用工程 | 1,420 | 3.6 | 97.1% | 3 | 10.8 h | ¥21,400 | 79 | — 0 |
| 08 | EQ-0733 | 注塑机 350T | 二车间 | 1,180 | 4.8 | 96.4% | 4 | 19.2 h | ¥32,800 | 72 | ↓ 2 |
| 09 | EQ-0451 | CNC 加工中心 023 | 一车间 | 1,060 | 4.4 | 96.0% | 4 | 17.6 h | ¥28,600 | 74 | ↓ 3 |
| 10 | EQ-1245 | 桥式起重机 10T | 一车间 | 980 | 6.2 | 95.4% | 3 | 18.6 h | ¥36,200 | 91 | ↓ 1 |
| 11 | EQ-0178 | 循环水泵 2# | 动力车间 | 906 | 4.9 | 94.6% | 5 | 24.5 h | ¥42,600 | 68 | ↓ 4 |
| 12 | EQ-0203 | 螺杆空压机 A | 动力车间 | 842 | 5.2 | 93.1% | 6 | 31.0 h | ¥86,420 | 61 | ↓ 6 |
AI 分析结论
基于本期 248 条故障记录、1,842 台在线设备时序数据与 96 个 PM 计划执行情况自动生成
动力车间是停机时长主要来源
动力车间以 268 台设备（13.7%）贡献了全厂 46% 的停机时长（169h / 368h），其中 EQ-0203、EQ-0178 两台占该车间的 33%。
建议：对空压站与循环水系统启动专项可靠性改善。
轴承类失效是机械故障主因
机械类故障 94 次中，轴承 / 密封失效占 61%（57 次），且 78% 发生在润滑周期 >1,200h 的设备上，润滑管理与失效强相关。
建议：将高负荷设备润滑周期由 1,500h 收紧至 1,000h。
PM 覆盖率提升带来可靠性回报
预防性维护占比由 42% 提升至 68% 的同期，MTBF 同比 +18.4%、MTTR 同比 -34.6%，单台维修成本下降 4.2%。
建议：将状态触发式维护占比目标提升至 15%。